类似于囚徒困境，立这样一条法律：行贿者保留自己向受贿者行贿的证据，事后告发该受贿者；对于该告发行为，法律严惩该受贿者，而该行贿者不受任何处罚。 而如果是被查处，则行贿者和受贿者一起受处罚。

因为在大多数情况下，受贿者都是处于强势地位的，因此，受贿者告发行贿者不能免除（受贿者自己）被处罚。

当然，这个前提条件是假定行贿者在心中对受贿者是恨之入骨的！

这样的话，受贿者还敢那么胆大妄为吗？

如果所有行贿者形成了“行业自律”，但是这种自律是极度不稳定的。

对于外逃贪官：

只要求那个国家引渡该贪官，而不要求那个国家归还该贪官带过去的金钱等，还会有那么多贪官外逃吗。

从感情上讲，这样的法律也许很‘不得人心’

，但应该更有效吧！

用博弈论推导一下，或者考虑用程序模拟一下，这样的法律是否是稳定的。