C++ 程序的性能，重要的不光是运行性能，还有编译性能。运行性能就不多说了，编译性能往往被大家忽略，但是，想一下，如果编译一次要花一小时，那每天能编译几次？

和 boost.serialization 相比，febird.DataIO 的运行性能和编译性能都压倒性地胜出：

运行性能(针对 POD 数据，基本用法）

febird 序列化声明

也可以为 boost 定义一个宏，语法就跟febird的序列化声明相同

因为febird进行了自动优化，而boost需要用户执行优化。并且febird可以在不改变的代码的情况下，就可以写成Portable数据格式，即使使用Portable，转化了字节序，仍然比boost快得多（10倍以上）。但是对基本数据类型的vector，两者的性能差不多，因为boost对简单数据类型做了优化。

读写文件

前提是在缓存的情况下，对POD数据的操作，平均快20倍：

 读写内存

平均快50倍，极速模式甚至比 boost 快了 1500 倍

编译性能

• 使用自动生成的代码，迭代所有的基本类型，shuffle后生成20个POD类型。
• 对stl标准容器和基本类型代码迭代，生成20个complex类型。
• 然后读写这些类型。