boost 这帮人也超级不靠谱
刚才开始用 boost::range,就查看了了一下 boost 源码,发现 boost-1.50 一个 bug,觉得应该在新版中已经修改了,下载了最新的 1.54 版,进去一看,bug 仍然在!
接着,到 boost bug 追踪系统,准备提交这个 bug ,搜了一下,很快发现,这个bug 在 17 个月前,boost-1.49 就报告出来了: range::unique does not forward predicate,一年半之间,作者竟然对此 bug 充耳不闻!或许是提 bug 的哥们太屌丝了,这个作者直到 8 天前才修改了该 bug ,
bug 提交者竟然感激地痛哭流涕!
boost 新增了一些multiple precision功能; 结果我用算阶乘的方式跟mpir对比, 结果发现效率低得多; 不过,高手如果发现bug,不妨告诉boost开发人员; 或者干脆参与进去;
不像我等只能旁观
开放源码的。自己修改。